Das lässt ja hoffen! Immerhin scheint die Regisseurin die Grundbegriffe ihres Handwerks (hier: Textinterpretation) zu beherrschen, oder sie hat wenigstens den Wikipedia-Eintrag zum Stück DIE EHE DES HERRN MISSISSIPPI gelesen.
All das kann man vom Autor dieses Artikels nicht behaupten. Was und wie er schreibt, hat nicht einmal Schülerzeitungsniveau und wird von Zeile zu Zeile immer peinlicher:
Dass eine Komödie lustig ist – Donnerwetter! Und die Regisseurin hat tatsächlich das Stück (man stelle sich das mal vor!) gelesen, bevor sie es inszeniert hat! Der eigentlich interessante Aspekt hinter dem Artikel scheint diesem Bengel Journalisten jungen Herrn ziemlich wurscht zu sein, nämlich die Frage, woran es wohl liegen könnte, dass DIE EHE DES HERRN MISSISSIPPI von Dürrenmatt das Publikumsvoting im Thalia Theater gewonnen hat. Angesichts der Tatsache, dass niemand (= der Artikelschreiber und die Regisseurin bei Auftragserteilung) dieses Stück kennt, wäre das doch eine spannende Frage …
Hier geht’s zum Artikel auf SPON
Was erwartest du? Dieser Vollblutjournalist hat zehn Anläufe gebraucht, bis er Missip… Missisi… den Namen von dem Fluss da richtig eingetippt hat, dann war Schicht. Die stehen unter enormem Zeitdruck bei SpOn.
Zeitdruck hin, Zeitdruck her: Wenn man professionell schreiben will, muss man einfach lernen, ein bestimmtes Level zu halten. Wie im Sport – selbst wenn ich als Profi schlecht spiele, spiele ich trotzdem nicht schlechter als ein Amateur!
Und "Mississippi" hat er mit copy & paste eingefügt. Macht ja sonst zu viel Arbeit …