<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtschreibung &#8211; Friedenauer Schreibstube</title>
	<atom:link href="https://gaby-sikorski.de/category/rechtschreibung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gaby-sikorski.de</link>
	<description>Gaby Sikorskis Homepage</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Sep 2012 04:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Das alte Thema: DASS oder DAS?</title>
		<link>https://gaby-sikorski.de/das-alte-thema-dass-oder-das/</link>
					<comments>https://gaby-sikorski.de/das-alte-thema-dass-oder-das/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gaby Sikorski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2012 04:35:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[das]]></category>
		<category><![CDATA[dass]]></category>
		<category><![CDATA[dass oder das]]></category>
		<category><![CDATA[dass/das]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschunterricht]]></category>
		<category><![CDATA[Erklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Grammatik]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtschreibung]]></category>
		<category><![CDATA[Regel]]></category>
		<category><![CDATA[Regelerklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Schreibweise]]></category>
		<category><![CDATA[schwierig]]></category>
		<category><![CDATA[ultimative Erklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterschied]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gaby-sikorski.de/?p=111</guid>

					<description><![CDATA[Die deutsche Sprache hält für ihre Fans viele Herausforderungen bereit &#8211; aber die größte von allen scheint die Frage zu sein, ob man DASS oder DAS schreibt. Selbst Profischreiber haben damit Probleme. Ich kenne Journalisten, die mit Trefferquoten unter 25 Prozent arbeiten. Dabei lässt sich diese Frage nicht nur logisch, sondern auch ziemlich kurz beantworten. &#8230; <p class="link-more"><a href="https://gaby-sikorski.de/das-alte-thema-dass-oder-das/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">„Das alte Thema: DASS oder DAS?“ </span>weiterlesen</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Die deutsche Sprache hält für ihre Fans viele Herausforderungen bereit &#8211; aber die größte von allen scheint die Frage zu sein, ob man DASS oder DAS schreibt. Selbst Profischreiber haben damit Probleme. Ich kenne Journalisten, die mit Trefferquoten unter 25 Prozent arbeiten. Dabei lässt sich diese Frage nicht nur logisch, sondern auch ziemlich kurz beantworten. Hier die ultimative Erklärung:</span></p>
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Das kleine Wörtchen DAS ist von der Wortart her </span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1. ein bestimmter Artikel &#8211; Beispiel: <b>das </b>Haus&nbsp;</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2. ein Demonstrativpronomen &#8211; Beispiel: <b>Das</b> ist toll!</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">3. ein Relativpronomen &#8211; Beispiel: Ein Kind, <b>das</b> lacht, freut sich.</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Für alle diese Wortarten gilt: Sie haben irgendetwas mit Substantiven (oder Nomen oder Hauptwörtern oder Dingwörtern) zu tun. Deshalb kann man statt DAS auch<b> dies(es), jenes oder welches</b> einsetzen:</span><br /><b><span style="font-family: &quot;Monotype Corsiva&quot;; font-size: 26.0pt; mso-ansi-language: DE; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-language: EN-US;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"  path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas>  <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>  <v:f eqn="sum @0 1 0"/>  <v:f eqn="sum 0 0 @1"/>  <v:f eqn="prod @2 1 2"/>  <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>  <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>  <v:f eqn="sum @0 0 1"/>  <v:f eqn="prod @6 1 2"/>  <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>  <v:f eqn="sum @8 21600 0"/>  <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>  <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/></v:shapetype><v:shape type="#_x0000_t75" style='width:313.2pt;  height:469.2pt'> <v:imagedata src="file:///C:UsersGabyAppDataLocalTempmsohtmlclip1 1clip_image001.jpg"   o:title="MP900448555[1]"/></v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]--></span></b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Beispiel:&nbsp;</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>das</b> Haus &#8211; <b>dieses</b> Haus</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Das</b> ist toll! &#8211; <b>Dies</b> ist toll!</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ein Kind, <b>das</b> lacht, freut sich. &#8211; Ein Kind, <b>welches</b> lacht, freut sich.</span></p>
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Man ersetzt also Artikel bzw. Pronomen durch ein anderes Pronomen. Wenn man NICHT dieses, jenes oder welches einsetzen kann, muss DASS mit &#8222;ss&#8220; geschrieben werden.</span><br /><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Denn:</span></b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b> </b>DASS ist eine Konjunktion &#8211; ein Bindewort. Es verbindet einen Hauptsatz mit einem Nebensatz.</span></p>
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Beispiel: Ich bin sicher, <b>dass</b> Sie diese Regeln kapieren.&nbsp;</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>&#8222;Ich bin sicher&#8220;</b> ist der Hauptsatz, <b>&#8222;dass Sie diese Regeln kapieren&#8220;</b> ist der Nebensatz.&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">DASS kann man nicht durch dieses, jenes oder welches ersetzen. DASS ist nämlich eine ganz andere Wortart als DAS. Wenn man sich das klarmacht, dann muss man nur noch prüfen, ob man dieses, jenes oder welches einsetzen kann. Und schon wird alles ganz einfach: Dieses, jenes oder welches = das.</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Und dass Sie das im Nullkommnix verstehen würden, das hab ich schon vorher gewusst!</span></p>
<div>
<div><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gaby-sikorski.de/das-alte-thema-dass-oder-das/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Neues aus der Texterei &#8211; Tag der deutschen Sprache 2012</title>
		<link>https://gaby-sikorski.de/neues-aus-der-texterei-tag-der-deutschen-sprache-2012/</link>
					<comments>https://gaby-sikorski.de/neues-aus-der-texterei-tag-der-deutschen-sprache-2012/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gaby Sikorski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2012 11:20:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Autor]]></category>
		<category><![CDATA[Autorin]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Grammatik]]></category>
		<category><![CDATA[Lektor]]></category>
		<category><![CDATA[Lektorat]]></category>
		<category><![CDATA[Lektorin]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtschreibung]]></category>
		<category><![CDATA[schreiben]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>
		<category><![CDATA[Stil]]></category>
		<category><![CDATA[Tag der deutschen Sprache]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gaby-sikorski.de/?p=120</guid>

					<description><![CDATA[Heute ist Tag der deutschen Sprache &#8211; eine gute Gelegenheit, mal mit ein paar Missverständnissen aufzuräumen, die mir als Lektorin im Gespräch mit schreibenden Menschen immer wieder begegnen:1. Missverständnis: Die deutsche Sprache, das sind Goethe und Schiller! Danach kamen nur noch Nichtskönner &#8211; einzige Ausnahme evtl. Thomas Mann.Dieses Argument kommt meistens von Leuten, die entweder &#8230; <p class="link-more"><a href="https://gaby-sikorski.de/neues-aus-der-texterei-tag-der-deutschen-sprache-2012/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">„Neues aus der Texterei &#8211; Tag der deutschen Sprache 2012“ </span>weiterlesen</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Heute ist <b>Tag der deutschen Sprache </b>&#8211; eine gute Gelegenheit, mal mit ein paar Missverständnissen aufzuräumen, die mir als Lektorin im Gespräch mit schreibenden Menschen immer wieder begegnen:</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>1. Missverständnis: Die deutsche Sprache, das sind Goethe und Schiller! Danach kamen nur noch Nichtskönner &#8211; einzige Ausnahme evtl. Thomas Mann.</b></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Dieses Argument kommt meistens von Leuten, die entweder noch nie oder in den letzten 60 Jahren nicht mehr Goethe und Schiller gelesen haben. Merkwürdigerweise lehnen es manche rundweg ab, moderne Autoren (seit ca. 1900) überhaupt zu lesen. Mir begegnen sogar immer mehr Menschen, die schreiben wollen und generell nicht lesen.&nbsp;</span></p>
<div style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-lXhuRyM0rLw/UEsporWwO6I/AAAAAAAAAQc/3MW5p6Sc2-E/s1600/2012-08-24+16.05.07.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img fetchpriority="high" decoding="async" border="0" height="240" src="http://2.bp.blogspot.com/-lXhuRyM0rLw/UEsporWwO6I/AAAAAAAAAQc/3MW5p6Sc2-E/s320/2012-08-24+16.05.07.jpg" width="320" /></a></div>
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Schrecklich! Merke: Wer erfolgreich schreiben will, muss das Lesen lieben, den Literaturmarkt beobachten, sich mit der Konkurrenz beschäftigen und in der Lage sein, Qualität bei anderen zu erkennen.<br /></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>2. Missverständnis: Die deutsche Sprache verarmt.</b></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Kann ich so nicht unterschreiben. Welche deutsche Sprache will man hier zur Grundlage nehmen? Die des 18. Jahrhunderts (s.o)? Seitdem hat sich unsere Sprache stark verändert &#8211; fürwahr! Aber Veränderung heißt nicht Verarmung, und tatsächlich sind in den letzten Jahrhunderten und Jahrzehnten viel mehr neue Wörter in die deutsche Sprache hereingekommen als verschwunden. Unser theoretisch möglicher Wortschatz wird also ständig größer, und wir können durch unser Sprachverhalten selbst dazu beitragen, dass Wörter bekannt bleiben, oder wir können bestimmte Wörter dem Vergessen entreißen, indem wir sie weiter verwenden. Wer kennt heute noch Begriffe wie Tornister, Hagestolz oder blümerant?<br /></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>3. Missverständnis: Ich muss kompliziert formulieren, damit die Leser sehen, wie gut ich die Sprache beherrsche. Das nennt man dann einen guten Stil.&nbsp;</b></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nicht nur bei Autoren, sondern auch in Schule und Universität beliebte Argumentation, um schwer verdauliche Texte zu rechtfertigen. Ganz übel! Wer seine Sprache beherrscht, ist auch in der Lage, sich einfach, klar und verständlich auszudrücken. Und ein eigener Stil entwickelt sich durch ständiges Nachdenken und Schreiben, nicht durch die Verwendung von Schachtelsätzen. Will ich angeben oder will ich verstanden werden?<br /></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>4. Missverständnis: Das Wichtigste für die deutsche Sprache sind korrekte Rechtschreibung und Grammatik.</b></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nein! Das Wichtigste ist der Inhalt und das, was ich ausdrücken möchte. Rechtschreibung und Grammatik sind Handwerksmittel, die es erleichtern, Inhalte zu vermitteln. Das wird oft vergessen, so dass Grammatik und Rechtschreibung &#8211; nicht nur im Deutschunterricht &#8211; zum Selbstzweck werden. Besonders unerfahrene Autoren neigen dazu. Es nützt nichts, wenn ich einwandfrei formulieren und fehlerfrei schreiben kann. Auf den Inhalt kommt es an! Fehler lassen sich korrigieren, wenn die Geschichte stimmt. Aber die Aneinanderreihung korrekt geschriebener Wörter ergibt noch lange keine Geschichte.&nbsp;</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Wer sich wirklich aktiv für die Pflege der deutschen Sprache einsetzen möchte, sollte mehr lesen, mehr schreiben, mehr zuhören und mehr sprechen. Denn die beste Werbung für unsere Sprache sind &#8211; wir!</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gaby-sikorski.de/neues-aus-der-texterei-tag-der-deutschen-sprache-2012/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Neue Rechtschreibung &#8211; kein Problem! (3)</title>
		<link>https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-3/</link>
					<comments>https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-3/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gaby Sikorski]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 05:21:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschunterricht]]></category>
		<category><![CDATA[Dozent]]></category>
		<category><![CDATA[Dozentin]]></category>
		<category><![CDATA[neue Rechtschreibung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtschreibung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gaby-sikorski.de/?p=144</guid>

					<description><![CDATA[Das Ende der großen Verwirrung &#8211; &#8222;ß&#8220; oder &#8222;ss&#8220;?Heute habe ich hervorquellenden Auges in meinen Blogstatistiken gelesen, dass ich beängstigend viele Klicks über die gemeinsamen Suchbegriffe &#8222;Straße, neue Rechtschreibung&#8220; bekomme. Aha &#8230;Also, ihr Lieben, Fans der deutschen Sprache und Gebeutelte der Rechtschreibreform, jetzt noch mal:Die Schreibweise des Wortes &#8222;Straße&#8220; hat überraschenderweise überhaupt nichts mit neuer &#8230; <p class="link-more"><a href="https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-3/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">„Neue Rechtschreibung &#8211; kein Problem! (3)“ </span>weiterlesen</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Das Ende der großen Verwirrung &#8211; &#8222;ß&#8220; oder &#8222;ss&#8220;?</b></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Heute habe ich hervorquellenden Auges in meinen Blogstatistiken gelesen, dass ich beängstigend viele Klicks über die gemeinsamen Suchbegriffe &#8222;Straße, neue Rechtschreibung&#8220; bekomme. Aha &#8230;</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Also, ihr Lieben, Fans der deutschen Sprache und Gebeutelte der Rechtschreibreform, jetzt noch mal:</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Die Schreibweise des Wortes &#8222;Straße&#8220; hat überraschenderweise überhaupt nichts mit neuer Rechtschreibung zu tun. &#8222;Straße&#8220; schreibt man mit &#8222;ß&#8220;, man hat es vor der Rechtschreibreform mit &#8222;ß&#8220; geschrieben, und man schreibt es immer noch so. Wenn es Leute gibt, die meinen, man müsse Straße mit &#8222;ss&#8220; schreiben, dann schreiben sie es falsch, und sie haben a) sich nicht wirklich um die Rechtschreibreform gekümmert oder b) keine Ahnung von unserer Sprache. Oder sie können nicht in Wörterbüchern oder im Internet nachsehen.&nbsp;</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Noch einmal &#8211; und jetzt für alle: <u><b>&#8222;ß&#8220; schreibt man nach einem langen Vokal</b>,</u> dazu gehören auch <b>lang ausgesprochene Umlaute (ä, ö, ü)</b> und <b>Diphthonge oder Zwielaute (ie, ei, eu, au).</b></span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Korrekt ist also:</b> <b>Straße </b>(langes A), <b>Gruß</b> (langes U), <b>Grüße</b> (langes Ü), <b>fließen</b> (IE = lang), <b>fleißig</b> (EI = lang), <b>scheußlich</b> (EU =lang), <b>außen</b> (AU = lang), <b>Floß</b> (langes O) usw.&nbsp;</span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hier hat sich nichts, aber auch gar nichts geändert! Diese Schreibweise gilt ohne Ausnahmen, also: </span><b style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Der scharfe s-Laut wird im Deutschen nach langen<u> </u>Vokalen (inkl. langen Umlauten und Diphthongen immer (ich wiederhole: immer!) als &#8222;ß&#8220; geschrieben.&nbsp;</b></p>
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Was hat sich also geändert? Was wurde denn hier überhaupt rechtschreibreformiert? Achtung, jetzt kommt&#8217;s: <b><u>Nach einem kurzen Vokal</u> wird der scharfe s-Laut immer (ich wiederhole: immer!) mit <u>&#8222;ss&#8220;</u> geschrieben. </b>Bitte jetzt mal kurz nachdenken, dann diesen Satz nochmals lesen.&nbsp;</span><br /><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />Das bedeutet: <b>Tasse</b> und <b>küssen</b> schreibt man immer schon mit &#8222;ss&#8220; (kurzer Vokal -&gt; scharfer s-Laut = &#8222;ss&#8220;) und seit 1996 (!) eben auch <b>bisschen </b>(kurzes I), <b>Tässchen</b> (kurzes Ä), <b>Küsschen</b> (kurzes Ü), <b>muss</b> (kurzes U), <b>Fass </b>(kurzes A).&nbsp;</span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Also eigentlich ganz einfach. <b>Keine Ausnahmen. Keine!</b></span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><br /></b>Jetzt für die Oberschlauen, die Besserwisser, die ewigen Aber-Sager: Ja, natürlich gibt es auch immer noch das einfache S, das stimmhafte (oder weiche) S, das sich beispielsweise im Kreis herumtreibt oder bei Susi, aber auch im Zeugnis und in der Erkenntnis (Endsilbe -nis in der Einzahl, -nisse in der Mehrzahl). Hier hat sich natürlich gar nichts geändert. Alles wie gehabt.</p>
<p>Dann wollen wir doch mal sehen, wie viele Hits ich in einem halben Jahr über &#8222;Straße, neue Rechtschreibung&#8220; bekomme!&nbsp;</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-3/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schreibtipps aus der Schreibstube</title>
		<link>https://gaby-sikorski.de/schreibtipps-aus-der-schreibstube-3/</link>
					<comments>https://gaby-sikorski.de/schreibtipps-aus-der-schreibstube-3/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gaby Sikorski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 07:04:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Dozentin]]></category>
		<category><![CDATA[Lektorat]]></category>
		<category><![CDATA[Lektorin]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtschreibprüfung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtschreibung]]></category>
		<category><![CDATA[schreiben]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftsteller]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftstellerin]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachkompetenz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gaby-sikorski.de/?p=156</guid>

					<description><![CDATA[Als Lektorin und Dozentin erlebe ich immer wieder, dass Menschen der Rechtschreibprüfung in MS-Word blind vertrauen.&#160;Kleiner Tipp: keine gute Idee! Die Fehlerquote ist zu hoch.&#160;&#8222;Macht nix, kein Problem&#8220;, rief letzte Woche eine Kursteilnehmerin. &#8222;Denn schließlich gibt&#8217;s die kostenlosen Rechtschreibprüfungen im Internet, zum Beispiel auf der Duden-Seite.&#8220; Schon wieder keine gute Idee. Auch hier (http://www.duden.de/rechtschreibpruefung-online) werden &#8230; <p class="link-more"><a href="https://gaby-sikorski.de/schreibtipps-aus-der-schreibstube-3/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">„Schreibtipps aus der Schreibstube“ </span>weiterlesen</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Als Lektorin und Dozentin erlebe ich immer wieder, dass Menschen der Rechtschreibprüfung in MS-Word blind vertrauen.&nbsp;Kleiner Tipp: keine gute Idee! Die Fehlerquote ist zu hoch.&nbsp;&#8222;Macht nix, kein Problem&#8220;, rief letzte Woche eine Kursteilnehmerin. &#8222;Denn schließlich gibt&#8217;s die kostenlosen Rechtschreibprüfungen im Internet, zum Beispiel auf der Duden-Seite.&#8220;</p>
<div>Schon wieder keine gute Idee. Auch hier (http://www.duden.de/rechtschreibpruefung-online) werden viele Fehler nicht erkannt. Oder es werden Fehler angestrichen, die keine sind.<br />Die kostenlose automatische Rechtschreibprüfung auf der Duden-Homepage dient gleichzeitig als Werbung für die Duden-Korrektur-Software. Vielleicht gibt es deshalb keinen Hinweis darauf, dass diese Prüfung nicht verlässlich ist bzw. sein kann. <b>Denn: Viele&nbsp;Fehler können von einer automatischen Rechtschreibprüfung gar nicht erkannt werden.</b></div>
<div>Da ist z. B. die Schreibweise von Eigennamen &#8211; für Eigennamen gelten aber keine Rechtschreibregeln. Hier muss man höllisch aufpassen, denn ein falsch geschriebener Name gilt als &#8222;no go&#8220; im Schriftverkehr. Kommafehler werden ebenfalls meist nicht erkannt. Stattdessen wird, wenn überhaupt, ein Nebensatz als Grammatikfehler markiert. Wenn ein Wort in Groß- und Kleinschreibung oder einzeln und in Zusammenschreibung existiert, kann ein Fehler ebenfalls nicht erkannt werden (Liebe und liebe, Kinder Garten). Spätestens sobald sich der Sinn und damit die Schreibweise eines Textes erst aus dem Zusammenhang ergibt, unterliegt das elektronische Gehirn dem menschlichen.&nbsp;Probieren Sie es mal aus und geben Sie den folgenden Text in einer x-beliebigen Rechtschreibprüfung ein:&nbsp;<b>Meine Onkel hat sich ohne das wir es ahnten plötzlich verlobt.</b><br />Hier wird in der Duden-Rechtschreibprüfung lediglich das &#8222;wir&#8220; als Grammatikfehler markiert, obwohl der Satz mehrere Fehler enthält.&nbsp;Ein Ergebnis, das zu denken gibt, nicht nur wegen der Heimlichtuerei des Onkels. &#8211;&nbsp;Die korrekte Schreibweise: Mein Onkel hat sich, ohne dass wir es ahnten, plötzlich verlobt.<br />Verantwortlich für dieses und andere Korrekturdesaster ist vor allem die Komplexität der deutschen Sprache. Nichts gegen die kostenlosen Angebote &#8211; denn ganz klar ist eine schlechte Rechtschreibprüfung im PC immer noch besser als gar keine &#8211; allerdings sollte man wissen, dass das Ergebnis nicht unbedingt ein fehlerfreier Text ist! Wer wirklich auf Nummer sicher gehen will, lässt seinen Text professionell Korrektur lesen. Das wird nach Aufwand bezahlt &#8211; je mehr Fehler und je mehr Text, desto höher die Kosten. Deshalb muss man meistens für den Kostenvoranschlag ein paar Probeseiten verschicken. Für alle, denen das zu teuer ist, habe ich einen kostenlosen Tipp: einfach kürzere Texte schreiben, am besten ohne Fehler!</p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gaby-sikorski.de/schreibtipps-aus-der-schreibstube-3/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Neue Rechtschreibung? &#8211; Kein Problem!</title>
		<link>https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-2/</link>
					<comments>https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-2/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gaby Sikorski]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 06:56:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[neue Rechtschreibung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtschreibung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gaby-sikorski.de/?p=242</guid>

					<description><![CDATA[Viele tun sich immer noch schwer mit der neuen Rechtschreibung, es gibt unzählige Gerüchte und dämliche Sprüche, zum Beispiel: &#8222;Jeder kann jetzt schreiben, wie er will!&#8220;, und wie es in Deutschland offenbar zum guten Ton gehört, wird erstmal gejammert, gemault und angeklagt, bevor man sich mit dem unbequemen Thema überhaupt auseinandersetzt. Und das, obwohl die &#8230; <p class="link-more"><a href="https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-2/" class="more-link"><span class="screen-reader-text">„Neue Rechtschreibung? &#8211; Kein Problem!“ </span>weiterlesen</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Viele tun sich immer noch schwer mit der neuen Rechtschreibung, es gibt unzählige Gerüchte und dämliche Sprüche, zum Beispiel: &#8222;Jeder kann jetzt schreiben, wie er will!&#8220;, und wie es in Deutschland offenbar zum guten Ton gehört, wird erstmal gejammert, gemault und angeklagt, bevor man sich mit dem unbequemen Thema überhaupt auseinandersetzt. Und das, obwohl die Änderungen seit 1996 existieren!</p>
<div></div>
<div>Aber das nützt ja nun alles nichts, denn zwei Fakten stehen fest:</div>
<div></div>
<div>1. Die neue Rechtschreibung ist verbindlich.</div>
<div>2. Alle, die beruflich schreiben, müssen die Rechtschreibung beachten.</div>
<div></div>
<div>Ich gehöre selbst zu denen, die seinerzeit die Änderungen ablehnten, und ich habe damals die volle Ladung abbekommen. Denn in einem der ersten Schullesebücher in neuer Rechtschreibung erschien eine meiner Geschichten. Hervorquellenden Auges musste ich meinen schönen Text gekürzt, verstümmelt und auch noch in &#8222;Neuschreib&#8220; lesen! Selbstverständlich habe ich mich damals nicht mit den Änderungen befasst. Alle wussten ja: Die neue Rechtschreibung ist schlecht, unlogisch und nicht praktikabel. Wozu sollte man sich damit noch auseinandersetzen?</div>
<div></div>
<div>Leider ist es bei vielen, unglückseligerweise auch bei Lehrerinnen und Lehrern, dabei geblieben. Die innere Abneigung muss sich natürlich auf Kinder und Jugendliche auswirken. Aber damit nicht genug: Ich kenne Deutschlehrer, die die neuen Kommaregeln nicht begriffen haben, ich habe Dozentenkollegen, die es rundweg ablehnen, sich nach der neuen Rechtschreibung zu richten, das Internet wimmelt von Fehlern auf Profiportalen, und es gibt noch immer Redaktionen und Verlage, die die alte Rechtschreibung anwenden. Warum auch immer &#8230;</div>
<div></div>
<div>Kurz und gut: An dieser Stelle werden in unregelmäßigen Abständen Artikel zu diesem Thema erscheinen, die den Umgang mit der neuen Rechtschreibung erleichtern sollen. </div>
<div></div>
<div>P.S. Diesen kurzen Text habe ich selbstverständlich ebenfalls in neuer Rechtschreibung geschrieben. <b>Wer findet die Änderungen gegenüber der früheren Schreibweise? </b>Bitte die betreffenden Wörter/Textstellen als Kommentar posten! Wer zuerst alle Änderungen gefunden und hier gepostet hat, erhält als Geschenk ein Exemplar meines Buches &#8222;Der Ratgeber für den faulen Haushalt&#8220;, auf Wunsch mit persönlicher Widmung. </div>
<div>Einsendeschluss: 23. November 2011 &#8211; viel Spaß!</div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gaby-sikorski.de/neue-rechtschreibung-kein-problem-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
